- AutorIn
- Richard Ramm
- Titel
- User Experience von Open-Access-Repositorien
- Untertitel
- eine vergleichende Untersuchung von Qucosa und SSOAR
- Zitierfähige Url:
- https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:bsz:l189-qucosa2-969077
- Datum der Einreichung
- 16.12.2024
- Abstract (DE)
- Repositorien müssen in besonders starkem Maße eine gute Usability gewährleisten, weil sie zum Aufbau ihrer Sammlungen auf die Mitwirkung ihrer Nutzer*innen angewiesen sind. Von dieser These ausgehend, beschäftigt sich die vorliegende Bachelorarbeit mit der Frage, wie ein nutzerfreundliches Repositorium aus Sicht von Autor*innen – also von Personen, die Repositorien zur Veröffentlichung ihrer Dokumente nutzen – aussehen könnte. Zur Beantwortung dieser Frage wird ein Forschungsdesign entwickelt, dass einerseits die Usability mit Nutzertests evaluieren und andererseits die darüber hinaus gehende User Experience im Rahmen von Interviews erfragen soll. Im empirischen Teil der Arbeit werden auf diese Weise das sächsische Hochschul-Repositorium Qucosa und das sozialwissenschaftliche Repositorium SSOAR untersucht. Die Analyse legt neben einigen konkreten Fehlern auch grundsätzliche Probleme der beiden Repositorien offen. Es zeigt sich vor allem, dass die untersuchten Repositorien noch immer viel zu stark bibliothekarischen Logiken verhaftet bleiben und dadurch die Bedürfnisse ihrer Nutzer*innen – zum Beispiel nach angemessener Hilfestellung – verfehlen. Deshalb wird am Ende der Arbeit argumentiert, dass Repositorien zukünftig viel stärker nutzerzentriert entwickelt werden und moderne Bedienlogiken implementieren sollten. Wie genau diese aussehen können, kann in dieser Arbeit nur angedeutet werden und ist Gegenstand weiterführender Forschung und der stetigen Weiterentwicklung der Repositorien im dialogischen Austausch mit ihren Nutzer*innen.
- Freie Schlagwörter (DE)
- Repositorien, digitale Bibliotheken, Repositorien, Nutzerforschung
- Den akademischen Grad verleihende / prüfende Institution
- Hochschule für Technik, Wirtschaft und Kultur Leipzig, Leipzig
- Version / Begutachtungsstatus
- angenommene Version / Postprint / Autorenversion
- URN Qucosa
- urn:nbn:de:bsz:l189-qucosa2-969077
- Veröffentlichungsdatum Qucosa
- 02.05.2025
- Dokumenttyp
- Bachelorarbeit
- Sprache des Dokumentes
- Deutsch
- Lizenz / Rechtehinweis
CC BY 4.0- Inhaltsverzeichnis
1 Einleitung 5 2 Theorie 7 2.1 Was sind Repositorien? 7 2.2 Usability und User Experience 9 2.3 Methoden der Usability- und UX-Forschung 12 3 Untersuchungsdesign 15 3.1 Forschungsinteresse 15 3.2 Literaturüberblick 16 3.3 Methode 17 3.4 Fallauswahl 20 3.5 Proband*innen 22 3.6 Forschungsinstrument 23 3.7 Ablaufplan 26 4 Durchführung 29 5 Auswertung 30 5.1 Vorwissen und Vorerwartungen 30 5.2 Nutzertest Qucosa 31 5.3 Nutzertest SSOAR 33 5.4 Gespräche über Qucosa und SSOAR 35 5.5 Veröffentlichungsmotive 38 6 Diskussion 41 6.1 Reflexion des Vorgehens 41 6.2 Handlungsempfehlungen für Qucosa 42 6.3 Handlungsempfehlungen für SSOAR 44 6.4 Allgemeine Empfehlungen für Repositorien 46 7 Fazit 48 8 Literaturverzeichnis 51 9 Selbstständigkeitserklärung 54 10 Anhang i 10.1 Anhang A – Nutzertest Qucosa (Auswertungstabelle) i 10.2 Anhang B – Nutzertest SSOAR (Auswertungstabelle) xii 10.3 Anhang C – Gespräche mit den Nutzer*innen (Auswertungstabelle) xxii 10.4 Anhang D – Einverständniserklärung (Muster) xxxviii 10.5 Anhang E – Gesprächsleitfaden xxxix 10.6 Anhang F – Mustertabellen Nutzertests xli 10.6.1 Mustertabelle Qucosa xli 10.6.2 Mustertabelle SSOAR xlii 10.7 Anhang G – Protokolle der Nutzertests xliii 10.7.1 Nutzertest Qucosa xliii 10.7.2 Nutzertest SSOAR lii 10.8 Anhang H – Transkripte der Interviews lxiii 10.8.1 Gespräch mit Johanna lxiii 10.8.2 Gespräch mit Paula lxxii 10.8.3 Gespräch mit Markus lxxx 10.8.4 Gespräch mit Lara lxxxvi 10.8.5 Gespräch mit Lena xciv 10.8.6 Gespräch mit Lukas cii